%0 Journal Article %T مسئلۀ وجود: دیدگاه مشکل‌آفرین کانت و ناکامی رویکرد فرگه‌ای %J پژوهش‌های فلسفی -کلامی %I دانشگاه قم %Z 1735-9791 %A موسوی کریمی, میرسعید %D 2013 %\ 05/22/2013 %V 14 %N 3-4 %P 277-301 %! مسئلۀ وجود: دیدگاه مشکل‌آفرین کانت و ناکامی رویکرد فرگه‌ای %K کانت %K فرگه %K وجود %K محمول واقعی %K مشکل تناقض %K مشکل بیهوده‌گویی %K گزاره تحلیلی %K گزاره ترکیبی %K محمول درجه دوم %R 10.22091/pfk.2013.69 %X نگارنده در مقاله‌ای که پیش از این انتشار یافته، با استناد به تحلیل جِرُمی شیفر نشان داده است که رویکرد کانت به مسئلۀ وجود دست‌کم دو نتیجۀ مشکل‌آفرین، موسوم به "مشکل تناقض" و "مشکل بیهوده‌گویی"، به بار می‌‌آورد. بر مبنای مشکل نخست، عبارات کانت نتیجه می‌‌دهد که محمولِ "وجود"، هم واقعی باشد، هم غیرواقعی. بر مبنای مشکل دوم، لازمۀ دیدگاه کانت این است که یا موضوع گزاره‌ها هیچ‌گاه مصداق دقیقی در خارج ندارد، یا هیچ حملی حقیقی نیست. مقاله با توضیح این دو مشکل، شروع شده، سپس ‌آرای اِدگار مورشِر و جی. ویلیام فورجی، تحت عنوان "رویکرد فرگه‌ای" توضیح داده می‌شود. این دو، بر مبنای اینکه "وجود"، ویژگی اشیا نیست، و "وجود"، به عنوان محمولِ درجه دوم، فقط بر مفاهیم حمل می‌شود، تلاش کرده‌‌اند مشکلات پیش‌گفته را حل کنند. با بررسی و نقد ‌آرای این دو فیلسوف، نشان داده می‌شود که راه‌حل آنها‌، که می‌شود گفت از بهترین‌ها در نوع خود است، رضایت‌بخش و کارآمد نیست.     %U https://pfk.qom.ac.ir/article_69_21a97a94bf9f6c6026be6f20a3adf331.pdf