TY - JOUR ID - 842 TI - دفاع از ادله ضرورت عصمت امام در مواجهه با اشکالات فخر رازی JO - پژوهش‌های فلسفی -کلامی JA - JPTR LA - fa SN - 1735-9791 AU - عسگری زاده, علی AU - جوانمرد, بهنام AD - دانشیار دانشگاه تهران (نویسنده مسئول) AD - کارشناس ارشد دانشگاه تهران Y1 - 2017 PY - 2017 VL - 19 IS - 1 SP - 83 EP - 104 KW - عصمت امام KW - وجوب عصمت KW - لطف KW - فخر رازی KW - خواجه ‌نصیرالدین طوسی DO - 10.22091/pfk.2017.842 N2 - ازنظر علمای امامیه، برخلاف اهل سنت، عصمت ومصونیت جانشین رسول خدا صلی‌الله علیه وآله ازهر نوع لغزش، گناه وخطاازشروط لازم وضروری است. براین اساس ائمه سلام‌الله علیهم باید معصوم ومصونازگناه وخطاباشند.                 متکلم‌ها و علمای امامیه، به‌ویژهخواجه‌نصیرالدین طوسی، ادلۀ متعدد عقلی ونقلی بر لزوم عصمت امام علیه‌السلام که جانشین پیامبراکرمصلی‌الله علیه وآله است، ارائه کرده‌اند.براین اساس، هرگونه عدم توجه به احکام و دستورات الهی، عمدی یاسهوی، آشکار یانهان باتصدی منصب امامت وجانشینی پیامبرصلی‌الله علیه وآله درتضاد است،امافخررازی و پیروان او لزوم شرط عصمت برای جانشین پیامبر را مورد تردید وحتی انکار قرارداده‌اند ونهایتاً عصمت را به عدالت تقلیل می‌دهند. دراین مقاله، اهم ادلۀ متکلم‌های اسلامی به‌ویژه محقق طوسی بروجوب و ضرورت عصمت تبیین شده است وسپس اهم ایرادات وشبهات فخر رازی برآن ادله، نقد و رد شده است و نتیجه گرفته می‌شود که عصمت شرط لازم و ضروری برای جانشینی پیامبر اکرم صلی‌الله علیه وآله است. UR - https://pfk.qom.ac.ir/article_842.html L1 - https://pfk.qom.ac.ir/article_842_4e82a1d6b44034ebd4432c872b38fb46.pdf ER -