نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

استادیار گروه فلسفه و کلام دانشگاه قم

چکیده

یکی از مباحث اساسی و کلیدی در فلسفه مسئله اتحاد عاقل و معقول است که اثبات و عدم اثبات آن نقش بنیادین در پاره‌ای از مسائل فلسفی دارد. از دیرباز حتی خیلی پیش از اسلام این مسئله مورد توجه اندیشمندان بوده و دیدگاه‌های متفاوتی درباره آن ارائه شده است. در این میان، دیدگاه رئیس فلاسفه مشاء در عالم اسلام به درستی روشن نیست؛ ایشان از سویی، در کتاب شفاء و اشارات به طور صریح و قاطع به مخالفت با آن پرداخته است، و از سوی دیگر، در کتاب مبدأ و معاد با ارائه بیانی اجمالی و تفصیلی به طور جانبدارانه از نظریه اتحاد عاقل و معقول دفاع کرده، آن را اثبات می‌کند. این که کدام نظریه مورد اعتقاد ابن سینا بوده و این که کدام یک از این دو دیدگاه او مقدم بر دیگری است و یا آن چه در مبدأ و معاد آورده شده بر اساس ممشای قوم (مشائین) بوده یا نه، مباحثی است که در این مقاله تلاش شده با استمداد از شواهد و قراین تا حدودی به آن پاسخ داده شود.
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Give wise and reasonable from the perspective of Ibn Sina

نویسنده [English]

  • moohamad Zabihi

چکیده [English]

One of the key issues in the philosophy of the Union is proving a wise and reasonable and do not prove that it has a fundamental role in some philosophical issues. From long ago, even before Islam and this concern scholars offered different views on it. The view of the head of the peripatetic philosophers in the Islamic world is not clearHe on the other hand, in healing and gestures clearly and decisively against it has, and on the other hand, the book offers a brief and detailed source and resurrection are biased theory of rational and reasonable defense alliance, it proves. effort with the help of evidence partly be answered

کلیدواژه‌ها [English]

  • wisdom
  • wise
  • sensible
  • union
  • therefore
  • matter and soul
CAPTCHA Image