دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
روش علمی نیوتن در علمالابصار
3
36
FA
سعید
زیباکلام
دانشیار فلسفه دانشگاه تهران
10.22091/pfk.2007.150
<br />عموما تصور میشود که نیوتن از بدو کاوشهای طبیعت شناسانهاش دارای روشی بوده که همواره از آن آگاهانه پیروی میکرده است و دو کتاب بسیار تأثیرگذارش، <em>اصول</em> <em>ریاضی فلسفه</em><em> طبیعی</em> و <em>علمالابصار</em>، مولود پیروی از آن روش است. اما اینشتاین هشدار میدهد که اگر میخواهید چیزی از فیزیکدانان درباره روشهایی که به کارگرفتهاند بدانید ”به حرفهای آنها گوش ندهید، وتوجه خود را معطوف به اعمال آنها کنید.“<br />با توجه به هشدار تأملانگیز اینشتاین، در این مقاله کوشیدهام تا اوﻻً آنچه نیوتن در طبعهای مختلف <em>علمالابصار</em>درباره روش علمی و قواعد روششناختیاش اظهار کرده مورد بازیابی و شناسایی قراردهم. ثانیاً، تلاش شده تا آنچه را نیوتن در<em> عمل</em> انجام داده شناسایی و ارائه کنم. در جریان این بازشناساییها، آشکار میشود که میان آنچه نیوتن درباره روش کار و کاوش گفته وآنچه در عمل انجام داده تغایر و تعارضات آشکاری وجود دارد. همچنین، این کاوش آشکار میکند که ابداً چنین نبوده که از ابتدا نیوتن به یک مجموعه خاصی از قواعد روششناختی آگاهی داشته و از آنها آگاهانه پیروی کرده است. نیوتن تنها پس از مواجهه با سیل خروشانی از انتقاداتی که متوجه طبع اول<em>اصول ریاضی</em>شد به قواعد روششناختی روی آورد.در طبعهای مختلف کتاب<em>علمالابصار </em>در سال<em> 1704، 1706، 1717، نیوتن به تدریج </em>به طرح قواعد و اصول روششناختی و مابعدالطبیعیای میپردازد تا نظریات طبیعتشناسانهاش مقبول و موجه شود.
روش علمی,علمالابصار,فرضیهسازی,اصول مابعدالطبیعی,زمینه اجتماعی,بینشهای خداشناسانه,چهارچوبهای ارزشیـ مفهومیـ نظری
https://pfk.qom.ac.ir/article_150.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_150_44e80134c739dda8a4baf1e4d268921d.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
فلسفه علوم اجتماعی از دیدگاه پوپر
37
66
FA
حسین
کچوئیان
دانشیار دانشگاه تهران
مجید
فولادیان
دانشجوی فلسفه غرب دانشگاه تهران
10.22091/pfk.2007.155
دراین مقاله تلاش شده است تا در خلال آثار گوناگون پوپر نگرش وی به فلسفه علوم اجتماعی مورد شناسایی وتحلیل قرار گیرد. درابتدا مختصری از زندگی او آورده شده که تلاش گردیده نشاندهنده علایق و مسایل او باشد.سپس افراد تاثیرگزار بر آرا او معرفی شدهاند (نظیر: سقراط، کانت، هایک و...).ازاین قسمت به بعد واردموضوع اصلی مقاله شده ایم ودرابتدانظرپوپر رادرباره وحدت روش درمیان علوم طبیعی واجتماعی تشریح نموده و سپس نقدپوپر را از استقراگرایان مطرح کردهایم ونشان داده ایم که از نظر پوپر علم از مساله آغاز میشود.سپس راه حلهای پیشنهادی عنوان میگردند، آنگاه آن راه حلها نقد میشوند ودر پی آن سوالات جدیدی سربر میآورند.و این گونه است که علم گامی به پیش می گذارد. در مقاله این روند بصورت مفصلو دقیقتری مورد بررسی قرارگرفته و سعی شده است به سیاق پوپر مسائل فلسفی او به واضح ترین نحو ممکن ارائه شود.
ابطال گرایی,وحدت روش در علوم,حل مسئله,عینیت,مهندسی اجتماعی تدریجی
https://pfk.qom.ac.ir/article_155.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_155_618ca75a7a64a8809a0f8233ae7b9e2c.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
«تجرد نفس»
65
88
FA
رضا
اکبریان
دانشیار دانشگاه تربیت مدرس
سیما
محمدپور دهکردی
دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد، واحد علوم و تحقیقات
10.22091/pfk.2007.158
<br /> <br /> با توجه به اهمیت« فلسفه ذهن » در عصر حاضر و تقویت گرایشهای مادی گرایانه - که مهمترین دلیل آن ناکارآمدی براهین و نارسایی مفاهیم در باب رابطه نفس و بدن است- نویسندگان در این مقاله کوشیدهاند این مساله را ، با توجه به مبانی حکمت متعالیه ملاصدرا، بررسی نمایند و نشان دهند که از نگاه حکیم ملاصدرا ، انسان یک حقیقت وجودی است که هر چند منشأ مادی دارد و جسمانیةالحدوث است اما در بستر حرکت جوهری اشتدادی، تا مقام روحانیة البقاء ، سیر می کند. تبیین فلسفی این امر ، پاسخی به تحلیل های نارسا در باب «ثنویت نفس و بدن» و دیدگاه « منکران تجرد نفس» ، خواهد بود.
نفس – بدن,ذهن – بدن,نفس ناطقه,تجرد نفس,ثنویت,شهود
https://pfk.qom.ac.ir/article_158.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_158_19cf6553c67c23554c06cf8c332c6de3.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
عوامل شکل گیری حزن و تحولات آن در عرفان و تصوف
89
112
FA
سید علی اصغر
میرباقری فرد
دانشیار ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان
حسین
اقا حسینی
دانشیار ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان
مهدی
رضایی
دانشجوی دکتری رشته ادبیات فارسی دانشگاه اصفهان
10.22091/pfk.2007.160
حزن از شروع پیدایش، همانند دیگر مباحث عرفانی، تحولاتی را پشت سر گذاشت. عامل اولیة شروع حزن و اندوه، آیاتی از قرآن کریم و احادیثی از پیامبر (ص) است که مسلمانان را از عذاب آخرت بیم میدهد. با تأثر از این آیات و احادیث، عدهای غرق در ترس و خوف، با نگاهی به نقائص اعمال خود، در حزن و اندوه فرو رفتند. حزن در ابتدا، عکسالعمل روحی و روانی این عده از اصحاب پیامبر (ص) بود که به بکائین مشهور شدند؛ ولی در طی قرن اول هجری، به سبب بحرانهای سیاسی و اجتماعی بیشتر مورد توجه قرار گرفت و به عنوان یک میراث معنوی، از زاهدان اولیه به عرفان و تصوف اسلامی رسید.<br />بعد از این که حزن وارد حلقههای بحث صوفیان شد، مراتبی برای آن قائل شدند و علاوه بر خوف، از قبض و هیبت نیز به عنوان عوامل ایجاد آن نام برده شد و در برابر آن، بحث دربارة رجا، بسط و انس هم رونق گرفت.
حزن, خوف,رجا,قبض,بسط,مکتب بغداد
https://pfk.qom.ac.ir/article_160.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_160_e4afb3af165914b188cee3750c06ad67.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
مقایسة هوسرل، هایدگر و گادامر با محک روششناسی
113
138
FA
مهین
چناری
استادیار گروه فلسفه دانشگاه قم
10.22091/pfk.2007.162
پدیدارشناسی، پدیدارشناسی هرمنوتیکی و هرمنوتیک فلسفی به صورت فزایندهای به عنوان روششناسیهای تحقیق مطرح شدهاند، اما هنوز در مورد جنبه های خاص و منحصر به فرد این روششناسیها، ابهاماتی وجود دارد. مقالة حاضر پس از بررسی مبانی فلسفی این روششناسیها به بحث دربارة تشابهات و تفاوت های اساسی آنها از جنبه های مختلف پرداخته و در نهایت، با تاکید بر تحقیق و نتایج آن، تفاوت این رویکرد ها را از منظر روششناسی برجسته میسازد.<br />
هرمنوتیک,پدیدارشناسی,هوسرل,هایدگر,گادامر,روششناسی
https://pfk.qom.ac.ir/article_162.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_162_c9da72fc6d6a9ab1a5824a6e894d4e61.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
کاربرد نظریه مهبانگ در براهین غایتشناختی و کیهانشناختی
139
152
FA
فرح
رامین
0000-0003-3117-1948
دانشیار دانشگاه قم
f.ramin@qom.ac.ir
10.22091/pfk.2007.176
<span style="font-size: 10px;">تئوری مهبانگ یا انفجار بزرگ، نظریهای جدید در کیهانشناسی است که در دهههای اخیر، خداشناسان علم مدار استنتاجهای خداباورانه از آن داشتهاند. مقاله حاضر به بررسی این نظریه علمی و نظریات علمی رقیب در برابر آن میپردازد و میکوشد تا میزان تأثیر این تئوری را بر روی براهین خداشناسی تبیین نماید. نگارنده، با پذیرفتن این اصل مسلم که همواره باید از استنتاج نتایج کلامی از نظریههای علمی جانب احتیاط را پیمود، معتقد است که پیشرفتهای برقآسای علم فیزیک و کیهانشناسی در قرن بیستم، نگرش معنوی به جهان را تقویت نموده و این قرن به لحاظ پیوند گزارههای دینی با گزارههای علمی بسیار موفق بوده است.</span>
نظریه مهبانگ,نظریه جهان نوسانی,نظریه آفرینش مداوم,نظریه جهانهای بسیار,براهین «تنظیم دقیق»
https://pfk.qom.ac.ir/article_176.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_176_01600a85921ec7fbf4888db8bcb61ca4.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
دوری بودن شکل نخست قیاس اقترانی در کلام ابو سعید ابو الخیر و پاسخهای ابنسینا و دیگران به آن
153
188
FA
ابراهیم
نوعی
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
10.22091/pfk.2007.177
<span style="font-size: 10px;">گرچه فضای گفتگوی منطقی میان ابوسعیدبنابیالخیر و ابنسینا مهآلود بوده و پیرامون زمان، مکان و یا اصل بهرهمندی آن از واقعیت تردیدهایی وجود دارد - و دستیابی به خورشید حقیقت در این زمینه مجالی گسترده و در خور را میطلبد- اما مهمتر از آن، سخن درباره محتوای این گفتگو است. کنکاش اصل پرسش ابوسعید، پیشینه و پسینه آن و نیز کاوش در پاسخ ابنسینا و سلف وی و همچنین رویکرد پسینیان به آن شایسته توجهی دو چندان است. مقاله حاضر در پی آن است که در محورهای یاد شده و بویژه شش پاسخ داده شده به این پرسش و با نمایاندن نادرستی برخی از آنها و استواری پارهای دیگر، کوششی سزاوار ارائه نماید و بدین ترتیب گامی سودمند در سیر مباحث منطقی بردارد.</span>
ابوسعید,ابنسینا,قیاس,شکل نخست,دور
https://pfk.qom.ac.ir/article_177.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_177_949a1fa3bac122365adb0e0bc1c8183e.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
دَرشَنَههای هندی و براهین اثبات وجود خدا
189
208
FA
ابوالفضل
محمودی
استادیار گروه ادیان و عرفان تطبیقی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی تهران
ghahan@gmail.com
10.22091/pfk.2007.178
نظامهای فکری و یا <em>دَرشَنَه</em>های هندی را میتوان به دو دسته الهی و یا باورمند به وجود خدا و غیرالهی و یا غیرمعتقد به خدا تقسیم کرد. از دسته اول میتوان به دو مکتب <em>نیایه</em> و <em>دانته</em> اشاره کرد. در این مکاتب بهویژه اولی، برهانهایی بر وجود خداوند اقامه شده است که برخی از آنها معادلهایی در فلسفه اسلامی و غربی دارند و برخی دیگر نیز در زمینه خاص فرهنگ و آموزههای هندویی مطرح شدهاند. این برهانها عموماً از جانب مکاتب رقیب که خود، گاه از مکاتب الهی و باورمند به خدا به شمار میروند، مورد نقد و بررسیهای جدّی واقع شده است. تقریر مهمترین این براهین و مطرحترین نقدهای آنها به منظور آشنایی خواننده مسلمانِ پارسیزبان با نوع و شیوه طرح این مباحث در اندیشة هندی، و نه درگیرشدن در خود مباحث و یا ردّ و قبول استدلالها، هدف اصلی این نوشتار است.<br />
نیایه,دَرشَنَه,اودَیَنَه,وجود خدا,علیّت,جَین
https://pfk.qom.ac.ir/article_178.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_178_d4649204d0a1553fa6a80c0f480532cc.pdf
دانشگاه قم
پژوهشهای فلسفی -کلامی
1735-9791
2538-2500
9
2
2008
02
20
گفتاری در باب لوگوس (logos)
209
225
FA
عبدالله
نیک سیرت
عضو هیأت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز
10.22091/pfk.2007.179
در این مقاله ضمن اشارهای گذرا به چگونگی ظهور و پیدایش اسم یونانی لوگوس (logos)؛ نظرگاههای یونانیان، یهود، مسیحیت و تا حدودی نیز دوران معاصر به اجمال تقدیر میشود
یونانیان به عنوان خاستگاه لوگوس آن را به معانی متعدد و از جمله به معنای؛ کلمه، گفتار، عقل، به کار میبردند. در نزد متکلمان یهود و بویژه فیلون، لوگوس با معادل با پیامبر و رسول و از نظر متلکمان مسیحی نیز لوگوس همان «کلمه ا...» یا مسیح و شخص دوم تثلیت مقدس یا «پسر» است که جنبة الوهی داشته و هم جوهر با خدای پدر یا «اب» است.
در دوران معاصر نیز لوگوس معانی متعدد یافته و از جمله از نظر هگل معادل با «روح» و در نزد دریدا معادل با«نوشتار» و از نظر تلیخ نیز به معنای «تجلی خدا» است.
<br /><br />
لوگوس,نوس,تجسد,لوگوسنتریزم
https://pfk.qom.ac.ir/article_179.html
https://pfk.qom.ac.ir/article_179_1b399efe89c83a7dc66a87b6ef476ec7.pdf