TY - JOUR ID - 175 TI - بررسی و نقد دیدگاه جودیث جارویس تامسون در دفاع از سقط جنین JO - پژوهش‌های فلسفی -کلامی JA - JPTR LA - fa SN - 1735-9791 AU - ملا یوسفی, مجید AD - استادیار گروه فلسفه و حکمت اسلامی‌‌دانشگاه بین المللی امام خمینی Y1 - 2010 PY - 2010 VL - 11 IS - 2 SP - 156 EP - 178 KW - جودیث جارویس تامسون KW - سقط جنین KW - فرانسیس KW - بکویث KW - مدافعان حیات KW - مدافعان انتخاب DO - 10.22091/pfk.2009.175 N2 - امروزه در مباحث اخلاقی راجع به سقط جنین سه دیدگاه کلی وجود دارد: مخالفت با سقط جنین جز در شرایط اضطراری؛ موافقت مطلق، و سوم، دیدگاه میانه یا موافقت مشروط. یکی از رهیافت‌های مهم در میان مدافعان مطلق یا مشروط سقط جنین، رهیافت مبتنی بر حق زن بر بدن خود است. در این رهیافت مهم‌ترین و تأثیر‌گذارترین استدلال از آن جودیث تامسون، در مقاله معروف "دفاع از سقط جنین" است. تامسون در اثبات مدعای خویش مبنی بر اینکه دست کم در برخی موارد، مثل تجاوز به عنف، سقط جنین از حیث اخلاقی جایز است به ارائه استدلال مستقلی نمی‌پردازد، بلکه با استفاده از حق مادر بر تن خود، به تضعیف استدلال طرفداران مخالفت مطلق با سقط جنین می‌پردازد. یکی از مهم‌ترین نقدهای صورت گرفته بر استدلال تامسون از آن فرانسیس بکویث است. اشکالات مطرح شده از سوی بکویث ذیل سه عنوان کلی حقوقی، ایدئولوژیکی، و فلسفی آمده است. موضوع مقاله پیش رو، بررسی و نقد استدلال تامسون و نقدهای وارد شده بر آن خصوصاً نقدهای فلسفی مطرح‌شده از سوی بکویث است.   UR - https://pfk.qom.ac.ir/article_175.html L1 - https://pfk.qom.ac.ir/article_175_96f276e5ca955643c7c14183c2f998e9.pdf ER -