<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه قم</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش‌های فلسفی -کلامی</JournalTitle>
				<Issn>1735-9791</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>4-3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Primitive and Common Predications, as in the Proposition and as in the Subject</ArticleTitle>
<VernacularTitle>حمل اولی و شایع، به قید قضیه و به قید موضوع و فروکاهی معنای دوم به معنای اول</VernacularTitle>
			<FirstPage>5</FirstPage>
			<LastPage>27</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">151</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22091/pfk.2010.151</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>اسد الله</FirstName>
					<LastName>فلاحی</LastName>
<Affiliation>. استادیار دانشگاه زنجان</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-1878-8866</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید بهاءالدین</FirstName>
					<LastName>موحد ابطحی</LastName>
<Affiliation>دانش‌آموختة کارشناسی ارشد، رشته فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده ادبیات و زبان‌های خارجی.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>10</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;color: windowtext; font-size: 11pt;&quot;&gt;Islamic philosophers used Primitive Predication and Common Predication in two different meanings: 1. as in the proposition 2. as in the subject. Primitive Predication and Common Predication, in the first meaning, are defined as “intentional identity” and as “extensional predication” and in the second meaning, as “intending the intension of the subject” and as “intending the extensions of the subject”. Primitive Predication and Common Predication, in the second meaning, are precisely the Natural and the Non-Natural propositions. In this paper, by examining various applications of Primitive Predication and Common Predication, we deal with the fundamental differences of the mentioned meanings and formalize them by Modern Logic. At the end, we show how Modern Logic can transform the differences into similarities.&lt;/span&gt;
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">فیلسوفان مسلمان حمل اولی و شایع را به دو معنای متفاوت به کار برده‌اند: 1. به قید قضیه 2.به قید موضوع. حمل اولی و شایع به قید قضیه نخستین معنای این دو اصطلاح و به ترتیب، به معنای «اتحاد مفهومی» و «حمل مصداقی» است؛ اما حمل اولی و شایع به قید موضوع، معنایی است که بعدها اختراع شده و به ترتیب، به معنای «ارادة مفهومِ موضوع» و «ارادة مصادیق موضوع» است و در حقیقت، چیزی جز همان تفکیک معروف میان «قضیة طبیعیه» و «قضیة غیر طبیعیه» نیست. در این مقاله، با بررسی کاربردهای متعدد دو معنای حمل اولی و شایع در فلسفه اسلامی، به صورت‌بندی این دو معنا در منطق جدید از سوی معاصران اشاره می‌کنیم و خود صورت‌بندی دیگری پیشنهاد می‌کنیم. در پایان مقاله، نشان می‌دهیم که منطق جدید می‌تواند حمل اولی به قید موضوع (یعنی قضیه طبیعیه) را به حمل اولی به قید قضیه فروبکاهد و از این رو، تفاوت‌ها را به تشابه بدل سازد.
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمل اولی ذاتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمل شایع صناعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">منطق جدید</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فلسفه اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمل اولی به قید قضیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حمل اولی به قید موضوع</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://pfk.qom.ac.ir/article_151_ab3cd3d42b0393f6e2bb6513bfb504ae.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
