دانشگاه قم پژوهش‌های فلسفی -کلامی 1735-9791 9 2 2008 02 20 A Comparison between Husserl, Heidegger and Gadamer With the Criterion of Methodology مقایسة هوسرل، هایدگر و گادامر با محک روش‌شناسی 113 138 162 10.22091/pfk.2007.162 FA مهین چناری استادیار گروه فلسفه دانشگاه قم Journal Article 2015 08 10 Today, phenomenology, hermeneutical phenomenology, and philosophical hermeneutics are increasingly considered as methodologies of research. However, there are some obscurities ambiguities in certain aspects of these methodologies. Examining the philosophical foundations of the above-mentioned methodologies, the present paper deals with the main similarities and differences of them; and finally, it highlights the differences of these approaches from a methodological viewpoint. پدیدارشناسی، پدیدارشناسی هرمنوتیکی و هرمنوتیک فلسفی به صورت فزاینده‌ای به عنوان روش‌شناسی‌های تحقیق مطرح شده‌اند، اما هنوز در مورد جنبه های خاص و منحصر به فرد این روش‌شناسی‌ها، ابهاماتی وجود دارد. مقالة حاضر پس از بررسی مبانی فلسفی این روش‌شناسی‌ها به بحث دربارة تشابهات و تفاوت های اساسی آنها از جنبه های مختلف پرداخته و در نهایت، با تاکید بر تحقیق و نتایج آن، تفاوت این رویکرد ها را از منظر روش‌شناسی برجسته می‌سازد.<br />  https://pfk.qom.ac.ir/article_162_c9da72fc6d6a9ab1a5824a6e894d4e61.pdf