<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه قم</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش‌های فلسفی -کلامی</JournalTitle>
				<Issn>1735-9791</Issn>
				<Volume>8</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2006</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Relationship between Truth and Justice</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رابطة حق و عدالت</VernacularTitle>
			<FirstPage>91</FirstPage>
			<LastPage>109</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">277</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22091/pfk.2006.277</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حسین</FirstName>
					<LastName>توسلی</LastName>
<Affiliation>استادیار دانشگاه باقرالعلوم</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>18</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract> 





Q





uestion of relationship between truth and justice can give a proper chance to representing some of the most important disputed concepts in respect to basic political values such as justice, equality, and human rights. Since there are some differences in basic principle as well as in methodology, it is necessary to examine the correlation of truth with justice in different epistemic levels or layers. The present essay attempts to embark on such a study by mentioning some more important examples, so that to provide an entrance to the nowadays settings of the discussion for Persian-speaking readers.
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">پرسش از رابطة حق و عدالت، مجال مناسبی را برای بازنمود برخی از مهم‌ترین تقابل‌های فکری در زمینة ارزش‌های بنیادین سیاسی مثل عدالت، برابری، آزادی و حقوق بشر می تواند فراهم کند. با توجه به این‌که عده‌ای از اندیشه ورزان معاصر  علاوه بر اختلاف در مبانی، تفاوت‌های روش‌شناسانه با هم دارند لازم است میان حق و عدالت در سطوح و لایه‌های معرفتی متعددی نسبت‌سنجی شود. این نوشتار به اختصار با ذکر برخی از نمونه‌های بااهمیت‌تر به این مهم می‌پردازد و مدخلی را برای ورود به فضای امروزی بحث در اختیار خوانندة فارسی زبان قرار می دهد.
 
 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حق</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدالت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خیر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدالت حقوقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عدالت اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شهودگرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سازندگرایی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://pfk.qom.ac.ir/article_277_9067d59ac6054d6f2d193735ebe3268e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
