University of Qom Journal of Philosophical Theological Research 1735-9791 2 5-6 2000 09 22 Pantheism or the unity of the intuition of Ibn Arabic and Eckhart Pantheism or the unity of the intuition of Ibn Arabic and Eckhart 157 177 457 10.22091/pfk.2000.457 FA Qasm Kakayy Journal Article 2015 09 05 <span title="نظریه «وحدت وجود» که از جانب عرفا مطرح شده به علت دور از عقل بودن و نیز مخالفت با بعضی از ظواهر متون مقدس، مورد انتقادهای فراوان قرار گرفته است.">Theory "pantheism" raised by the Mystics away from reason and also because of opposition to some aspects of sacred texts, is of considerable criticism. </span><span title="جمعی از طرفداران این نظریه برای کاستن چنین انتقادی آن را به «وحدت شهود» تأویل کرده‌اند و آن را بیشتر مقوله‌ای «معرفت شناختی» دانسته‌اند تا «وجود شناختی».">A group of supporters of this theory is so critical to reduce it to a "unity of vision" and that it's more an issue of interpretation "epistemological" referred to the "ontological". </span><span title="مقاله حاضر بر آنست تا این بحث را از دیدگاه دو عارف بزرگ مسلمان و مسیحی، یعنی ابن عربی و اکهارت مورد بررسی قرار دهد و نیز نشان دهد که تمایز بین «وحدت وجود» و «وحدت شهود» با مبانی عرفا سازگار نیست و نزد آنان">This article is to argue from the perspective of two great Sufi Muslim and Christian, the son of Arabic and Eckhart studied and also show that the distinction between "pantheism" and "unity of vision" is not compatible with the principles of customary rights to them </span><span title="این دو یک چیز بیشتر نیستند.">The two are not one more thing. </span><span title="هم چنان که بین «ذهن» و «عین» نیز چنین تمایزی را قائل نیستند. ">As the "head" and "the same" do not make the same distinction.<br /><br /></span> <span title="نظریه «وحدت وجود» که از جانب عرفا مطرح شده به علت دور از عقل بودن و نیز مخالفت با بعضی از ظواهر متون مقدس، مورد انتقادهای فراوان قرار گرفته است.">Theory "pantheism" raised by the Mystics away from reason and also because of opposition to some aspects of sacred texts, is of considerable criticism. </span><span title="جمعی از طرفداران این نظریه برای کاستن چنین انتقادی آن را به «وحدت شهود» تأویل کرده‌اند و آن را بیشتر مقوله‌ای «معرفت شناختی» دانسته‌اند تا «وجود شناختی».">A group of supporters of this theory is so critical to reduce it to a "unity of vision" and that it's more an issue of interpretation "epistemological" referred to the "ontological". </span><span title="مقاله حاضر بر آنست تا این بحث را از دیدگاه دو عارف بزرگ مسلمان و مسیحی، یعنی ابن عربی و اکهارت مورد بررسی قرار دهد و نیز نشان دهد که تمایز بین «وحدت وجود» و «وحدت شهود» با مبانی عرفا سازگار نیست و نزد آنان">This article is to argue from the perspective of two great Sufi Muslim and Christian, the son of Arabic and Eckhart studied and also show that the distinction between "pantheism" and "unity of vision" is not compatible with the principles of customary rights to them </span><span title="این دو یک چیز بیشتر نیستند.">The two are not one more thing. </span><span title="هم چنان که بین «ذهن» و «عین» نیز چنین تمایزی را قائل نیستند. ">As the "head" and "the same" do not make the same distinction.<br /><br /></span> https://pfk.qom.ac.ir/article_457_3ef5addd376c1ae80cfebd23c93b1501.pdf