A Defense of Conversion

Document Type : Research Paper

Author

Abstract

The development of modern formal logic has introduced new methods of distinguishing the form of propositions from their content. This has disclosed some instances of syntax - semantics confusion in traditional logic. Some modern logicians hold that the rule of conversion is based on such confusion. Since this rule is basic in traditional logic, revision of its validity implies far-reaching logical consequences. Having closely examined the case, we see that some presuppositions, interpretations and rules in traditional logic different from those of modern logic emerge as the reason why a real difference exists between these two logical systems accounting for the validity of even conversion in the former. Neglecting these differences has led to the said criticism.
 

Keywords

References

  1. ابن‌سینا، حسین، 1985، کتاب‌النجاة، تصحیح ماجد فخری، بیروت، دار الأفاق الجدیدة.
  2. بهمنیار بن‌المرزبان، 1349، التحصیل، تصحیح مرتضی مطهری،      تهران، انتشارات دانشگاه الاهیات و معارف اسلامی.
  3. خوانساری، محمد، 1385، منطق صوری، تهران، مؤسسه انتشارات و      چاپ دانشگاه تهران.
  4. سبزواری، ملاهادی، بی‌تا، منظومة، مکتبة      المصطفوی، قم، چاپ سنگی.
  5. سهروردی، 1355، مجموعه      مصنفات شیخ اشراق،      تهران، تصحیح هنری کربن، انجمن فلسفه ایران، ج2.
  6. شیرازی، صدرالدین، بی‌تا، تعلیقات،      تهران، چاپ سنگی، کتابخانه دائرة‌المعارف بزرگ اسلامی، شماره ثبت: BBR 746 Q62.
  7. طباطبایی، محمد حسین، 1404، بدایةالحکمة، قم، نشر دانش اسلامی.
  8. فلاحی، اسدالله، 1385، «تکثر‌گرایی در      منطق»، در:  نامۀ فلسفی،      ج2، ش1، قم، دانشگاه مفید.
  9. کردی، محمد، 1381، قضایای حقیقیه، خارجیة و ذهنیه، قم، زیتون.
  10. مظفر، محمدرضا، 1968، المنطق، نجف، مطبعة النعمان.
  11. موحـد، ضیاء، 1368، درآمدی به منطق جدید، تهران، انتشارات      علمی و فرهنگی.
  12. ––––––––––– ، 1382،  از ارسطو تا      گودل، تهران، هرمس.
  13. نبوی، لطف‌الله، 1383، مبانی منطق موجهات، تهران، دانشگاه تربیت مدرس.
  14. ––––––––––– ، 1377، مبانی منطق جدید، تهران، سمت.
  1. Appiah, Anthony, 2003, Thinking it Through, New York, Oxford University Press.
  2. Copi, Irving, 1979, Symbolic Logic, New York, Macmillan Publishing Co.
  3. Ferege, Gotllob, 1967, The Basic Laws of Arithmetic, tr. Montgomery, Cambridge University Press.
  4. Lyons, John, 1995, Linguistic Semantics; An Introduction, New York, Cambridge University Press.
  5. Moore, A. W., 1993, Meaning and Reference, New York, Oxford University Press.
Send comment about this article
CAPTCHA Image
Journal of Philosophical Theological Research
Volume 12, 45-46 - Serial Number 45
November 2010
Pages 161-182

Files

Share

How to cite

Statistics