تبیین و بررسی نظریه غایت‌شناختی محتوای ذهنی با تاکید بر دیدگاه‌های درتسکی و میلیکان

نوع مقاله: مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 پردیس فارابی دانشگاه تهران

2 دانشگاه تهران

چکیده

حیث التفاتی یکی از ویژگی‌های اصلی حالات ذهنی است که بر اساس آن حالات ذهنی درباره چیزی هستند. از این رو یکی از مسائل فلسفه ذهن تبیین فیزیکالیستی این ویژگی است. موضوع این مقاله بررسی دو جنبه مرتبط به هم این مسئله یعنی امکان حیث التفاتی و چگونگی تعیین محتوای ذهنی در نظریه غایت‌شناختی محتواست. براساس این نظریه، تکامل طبیعی ارگانیسم زنده و کارکردهای غایی مبتنی بر آن، محتوا را متعین می‌کند و به کمک آن می‌توان تبیینی طبیعی و فیزیکی از حیث التفاتی و محتوا به دست داد. ما در این مقاله پس از بیان مبانی این نظریه، یعنی واقع‌گرایی درباره حیث التفاتی، طبیعی‌گرایی و اصل تکامل طبیعی انواع، نخست دو تقریر اصلی این نظریه، یعنی معناشناسی دال درتسکی و معناشناسی مصرف‌کننده میلیکان، را مطرح می کنیم و سپس به ارزیابی آن می پردازیم. مهم ترین اشکال این نظریه این است که نمی‌تواند محتوا و معنای مفاهیم منطقی و فلسفی و نیز مفاهیم عدمی را تبیین کند و از این رو حتی اگر بتواند در مفاهیمی که ارتباط نزدیکی با امور زیستی دارند شرایط لازم و کافی تعیین محتوا را مشخص کند، در خصوص مفاهیم فوق با مشکل مواجه است و از این رو ناتمام به شمار می‌آید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Teleological Theory of Mental Content: Dretske and Millikan

نویسندگان [English]

  • mahdi zakeri 1
  • Hossein Esfandiar 2
1 University of Tehran
2 University of Tehran
چکیده [English]

Intentionality is one of the main properties of mental states in which mental states are about something. Hence, one of the issues of the philosophy of mind is the physicalistic explanation of this property. The subject of this article is an examination of the possibility of intentionality and how to determine the content in the teleological theory of mental content. According to this theory, the natural evolution of the living organism and its teleological functions determine the content and, upon it, a natural and physical explanation of intentionality and content can be obtained. In this article, we first discuss two of the main versions of this theory, namely the indicator semantics of Dretske and the teleosemantics of Millikan, and then evaluate it. The most important objection to this theory is that it cannot explain the content and meaning of logical and philosophical concepts as well as the content of empty concepts, and thus, even if it can specify the necessary and sufficient conditions for content determination in concepts that are closely related to the biological affairs, it cannot be successful.

کلیدواژه‌ها [English]

  • intentionality
  • mental content
  • teleological theory
  • Fred Dretske
  • Ruth Garrett Millikan
CAPTCHA Image