نظریه اعتباریات علامه و طرد تز خنثی‌بودن فناوری

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسنده

Tehran- SBU

10.22091/jptr.2025.11403.3141

چکیده

یک دیدگاه رایج درباره ماهیت مصنوعات تکنیکی اینست که «ماهیت» مصنوعات، همان «کارکرد» آن‌هاست. نظریه‌های مختلفی در خصوص کارکرد مطرح‌اند که در ذیل یکی از این دو دسته کلی جای می‌گیرند: 1- نظریه‌هایی که کارکرد را به ساختار و ویژگی‌های فیزیکی مصنوع، «تقلیل» می‌دهند (تعابیر ساختاری) 2- نظریه‌هایی که کارکرد را وابسته به «وجوه التفاتی» طراح/کاربر می‌دانند (تعابیر التفاتی). می‌توان نشان داد که تعبیر ساختاری به نفع تز خنثی‌بودن فناوری است در حالیکه بر اساس تعبیر التفاتی، کارکرد تکنیکی مصنوعات تکنیکی به تبع ارزش‌باری مقاصد انسانی، می‌تواند ارزش‌بار باشد و این نتیجه علیه تز خنثی‌بودن فناوری است. مسئله مقاله حاضر این است که موضع فلاسفه نوصدرایی (با تمرکز بر نظریه اعتباریات علامه طباطبایی) درباره تز خنثایی فناوری چیست؟ برای پاسخ‌گویی به این مسئله، ابتدا مسئله تمایز طبیعی- مصنوعی مورد بررسی قرار می‌گیرد و پس از تبیین اهمیت تلقی مصنوعات به‌مثابه «انواع کارکردی»، در نهایت از این ادعا دفاع می‌شود که کارکرد مصنوعات تکنیکی جزو اعتباریات هستند، گرچه تحقق/عدم‌تحقق کارکرد، وابسته به ساختار مادی و ویژگی‌های فیزیکی (حقیقت خارج از ذهن) است. بنابراین نظریه اعتباریات، جزو نظریه‌های دسته دوم در خصوص کارکرد تکنیکی قرار می‌گیرد و می‌تواند به‌عنوان رویکردی در مقابل تز خنثایی فناوری در نظر گرفته شود.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Allameh Tabatabai's “Eʿtebāriyāt” Theory and Rejection of Value Neutrality Thesis

نویسنده [English]

  • Mahmoud Mokhtari
Tehran- SBU
چکیده [English]

A common approach to the "nature" of artifacts is based on their "functions". There are various theories on the function that can be placed in two categories: 1- Theories that "reduce" the function to the structure and physical properties of the artifact. 2- Theories that consider the function to be intention dependent (ID). The structural interpretation of technical function (the first category) is in favor of the Value Neutrality Thesis (VNT), while according to the intentional interpretation (the second category), the intentionality of designer/user is necessary for technical function to be determined. The main issue of this article is assessing the position of Neo-Sadraeian philosophers (with a focus on Allameh Tabatabai and Motahari) about the value neutrality thesis. First, the problem of natural-artificial distinction is examined and then the functional realism (functional essentialism) is introduced. Finally it is defended that the function of technical artifacts is one of the “Eʿtebāriyāt”, although its realization depends on the structure and physical properties. Therefore, Allameh Tabatabai's “Eʿtebāriyāt” theory is among the intention dependent interpretation and can be considered as an approach against the value neutrality thesis.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Technical function
  • “Eʿtebāriyāt” Theory
  • Value Neutrality Thesis
  • Dual Nature of Technical Artefacts
  • Allameh Tabatabai
CAPTCHA Image